05月06日訊 據博主“體育產業評論”透露，國際足聯最初開價數倍于2.5億美元的天價，經過討價還價后，目前對央視的要價仍為2.5億-3億美元的兩倍左右。

體育產業評論表示：媒體普遍報道的說法是國際足聯要價2.5億到3億美元，央視認為這個價格完全無法接受。

參照媒體的報道，央視打包拿下2018年俄羅斯世界杯和2022年卡塔爾世界杯版權的價格在3億到4億美元之間。如果國際足聯為美加墨世界杯標價是2.5億到3億美元的價格，其價格上漲幅度不到一倍，相對來說并不是一個難以接受的價格。要知道，完成擴軍的世界杯比賽數量增多，賽事周期也相應被拉長。

我得到的消息是國際足聯最初開了一個數倍于2.5億美元的天價，之后經過幾輪討價還價，現在的價格也還是媒體普遍報道價格（2.5億美元到3億美元）的兩倍左右。如果這一說法接近真相，國際足聯為2026世界杯的標價是40億人民幣左右，而非現在廣泛流傳的20億人民幣這一說法。

為什么說20億人民幣還比較能夠接受呢？援引媒體的報道，2018年世界杯，咪咕和優酷體育分別掏出了10億和16億購買分銷版權；2022年世界杯，咪咕和抖音拿下世界杯分銷權的價格均為10億量級。

廣告收入方面，央視2010年世界杯的廣告收入就超過了10億，而2014年世界杯的價格則是達到了15億。隨后的幾屆世界杯，央視廣告收入節節攀升，根據前央視主持人王濤的說法，2022年卡塔爾世界杯央視廣告收入不到50億元。

即便考慮到其廣告收入在下降，央視通過分銷版權和廣告售賣總體營收超過30億，甚至40億絕非難事。即便版權價格是20億，再加上不菲的運營費用，央視仍然有盈利的空間。

但如果版權價格是40億，甚至高于這個價格，央視除非大幅度提高版權分銷價格，否則絕無可能實現盈利。要是將分銷版權價格提高到20億，咪咕和抖音能否接受這個價格也是個未知數，畢竟如今留給它們去銷售廣告和嘗試其他變現手段的時間窗口正愈發狹小。